La escandalosa decisión en la previa del clásico entre el Barcelona y el Real Madrid
Se acerca el clásico entre los más grandes de España y empiezan las especulaciones
La Federación Española de Fútbol (RFEF) ha generado controversia debido a una polémica comparación entre las sanciones impuestas a los jugadores Nacho del Real Madrid y Robert Lewandowski del Barcelona. Ambos futbolistas recibieron castigos de dos partidos, pero la naturaleza de sus infracciones es muy diferente.
En el caso de Nacho, la sanción se redujo de tres a dos partidos por una entrada violenta contra Portu durante un partido entre el Girona y el Real Madrid. Portu sufrió una lesión grave a raíz de esta entrada, que causó indignación y preocupación entre los aficionados al fútbol.
Por otro lado, Robert Lewandowski del Barcelona recibió también una sanción de dos partidos, pero por una razón completamente diferente. Fue expulsado por una doble amarilla en un partido contra Osasuna y, al retirarse del campo, se tocó la nariz. El árbitro interpretó este gesto como un acto de menosprecio hacia su decisión y le impuso un partido de suspensión adicional.
La controversia radica en que ambas sanciones terminaron siendo idénticas: dos partidos de suspensión para cada jugador. Esto ha llevado a muchas críticas y alegaciones de doble rasero por parte de los comités disciplinarios de la RFEF. La comparación entre una entrada violenta que causó una lesión y un gesto supuestamente despectivo ha desconcertado a los seguidores del fútbol.
¿Por qué son tan controversiales las decisiones?
La rebaja de la sanción a Nacho le permitirá estar disponible para disputar el Clásico contra el Barcelona el 28 de octubre, lo que ha agregado más controversia al asunto. Esta situación ha dejado en evidencia la falta de coherencia y transparencia en la toma de decisiones de los comités disciplinarios.
